DeSantis avance pour redessiner la carte électorale de la Floride, malgré les réticences des Républicains

Malgré l'inquiétude grandissante au sein du Parti républicain quant aux conséquences d'une tentative d'augmenter le nombre de sièges républicains au Congrès en Floride dans le contexte politique actuel, le gouverneur Ron DeSantis persiste dans son objectif. Nikki Fried, présidente du Parti démocrate de Floride, a déclaré : "Il a créé un tel désordre", en rappelant que les électeurs de Floride avaient inscrit dans la Constitution de l'État, en 2010, une interdiction contre le gerrymandering politique.

Une session spéciale à venir

Les membres du Congrès et les législateurs ne sont pas en faveur de ce redécoupage et craignent de perdre un temps précieux. DeSantis a récemment annoncé une session spéciale, initialement prévue pour débuter lundi, mais qui a été repoussée au 28 avril. L'objectif affiché de cette session serait de répondre à une décision attendue de la Cour suprême des États-Unis, qui pourrait annuler une disposition de la Loi sur les droits de vote, utilisée pour concevoir des districts à majorité noire, y compris en Floride. Cependant, cette décision ne sera probablement pas rendue avant la fin de la session, qui se termine le 1er mai.

Des répercussions potentielles

La dernière décision de la Cour suprême n'a pas concerné le dossier de la Louisiane, qui est celui que DeSantis espère mettre à profit pour redessiner la carte électorale déjà fortement gerrymandée de la Floride, actuellement en faveur des Républicains avec un rapport de 20 à 8 par rapport aux Démocrates.

Cette poussée de DeSantis pour un redécoupage en milieu de mandat fait suite à la demande de l'ancien président Donald Trump, qui avait exhorté les États dirigés par les Républicains à redessiner les cartes électorales pour s'assurer que le Parti républicain conserve le contrôle de la Chambre des représentants durant les deux dernières années de son mandat. Le Texas a rapidement répondu à cette demande, créant une carte destinée à donner aux Républicains quatre sièges supplémentaires, ce qui a incité le gouverneur démocrate de Californie, Gavin Newsom, à faire passer une initiative votante visant à offrir cinq sièges supplémentaires à son parti.

Réactions des membres républicains de la Floride

Les membres républicains de la délégation de la Floride sont moins enthousiastes à l'idée d'un nouveau découpage, surtout à quelques semaines de la date limite de qualification en juin. Certains ont exprimé leur opposition, tandis qu'une quinzaine d'entre eux ont pris soin de rencontrer des législateurs d'État républicains durant la session régulière plus tôt cette année pour faire pression en privé contre cette initiative. Un haut responsable républicain de Floride, s'exprimant sous couvert d'anonymat, a déclaré que leur désir de préservation personnelle était peu susceptible de résister aux ambitions présidentielles de DeSantis.

L'éventualité d'une perte électorale

“On pense qu'il sera ravi sur le plan politique si nous perdons la Chambre des États-Unis, perdons le Sénat, et que les deux dernières années de Trump sont embourbées dans un drame d'impeachment”, a-t-il ajouté, envisageant un scénario qui pourrait également nuire au vice-président JD Vance et au secrétaire d'État Marco Rubio. “Peut-être que JD et Marco se retrouveront entraînés là-dedans. Et il pourra émerger de cela. La 'Théorie du Chaos de DeSantis' pour la nomination.”

Avenir politique de DeSantis

DeSantis a déjà tenté de se porter candidat à la nomination présidentielle républicaine de 2024, mais il a abandonné après une défaite cuisante lors des caucus de l'Iowa. On s'attend à ce qu'il se représente en 2028. Des consultants politiques des deux partis estiment que sa volonté de produire davantage de sièges républicains en Floride lui permettra de faire étalage de son ardeur à combattre les Démocrates, même si cela entraîne des pertes de sièges pour les membres républicains de la Chambre.

Des doutes sur la stratégie

Mac Stipanovich, un consultant républicain de longue date en Floride, a exprimé des doutes quant à la logique de cette démarche. “Il va y avoir tellement de choses en jeu en 2028, tant actuelles qu'historiques, avec Vance et Rubio et d'autres, que je ne peux pas imaginer qu'une dispute de redécoupage initiée par DeSantis en 2026 ait un impact sur les électeurs des primaires dans l'Iowa ou le New Hampshire”, a-t-il dit. “Mais il ne faut jamais sous-estimer le manque de jugement de DeSantis.”

Un mouvement risqué

En tout état de cause, le fait que cette session ait lieu moins de sept mois avant les élections de mi-mandat pourrait compromettre un nouveau découpage, même si DeSantis parvient à le faire adopter par la législature. Des défis juridiques sont presque certains, y compris un recours de Marc Elias, un avocat démocrate spécialisé dans les élections, qui a déjà promis de s'opposer à cette initiative. “La Floride va adopter une nouvelle carte et ils vont certainement être poursuivis, et ils vont perdre”, a-t-il déclaré l'année dernière lorsque l'idée a été d'abord proposée. Son bureau a confirmé vendredi qu'il maintient cet engagement.

Conclusion

Les récentes victoires des Démocrates lors d'élections spéciales au niveau national et en Floride, reflet de la popularité en baisse de Trump, sont à l'origine des inquiétudes de nombreux républicains d'État concernant le plan de DeSantis. Même la carte actuelle pourrait poser des défis à certains membres républicains cherchant à se réélire. Redessiner les lignes de district dans le but d'augmenter encore l'avantage républicain pourrait avoir l'effet inverse, notamment si, comme beaucoup de républicains le craignent, une vague démocrate se manifeste en novembre.